合议庭不仅没有听取上述方委托律师也就是自己的意见还要强硬的继续推进庭审流程。
这什么意思？
意思就是高院方面根本就不注重违规行为。
万一发生了不公正的判决怎么办？
这是苏白最关注的地方。
虽然说刚才在庭审上自己硬刚了审判长。
让合议庭对自己有了意见。
但是如果继续流程可能会对于整个案件的最终判决都有着相当大的影响。
从后者来看审判长对自己的意见显得微不足道。
再说。
这场庭审是公开庭审。
合议庭必须要注意舆论和公众的看法。
所以在判决方面苏白相信不会存在什么其他问题。
有意见还真能偏向判决啊？
毕竟…
省高院作为一省的最高法院如果在判决中存在明显的偏袒行为。
或者说…
瞎判硬判那就相当于自己把自己送进去。
现在休庭对公诉人是否回避的问题进行商议。
说实话对于他们一方来说是一件好事。
至少…
必要的庭审程序和相关的诉讼法律法规该走流程还是要走流程的。
…
只不过…
在审判长宣布休庭以后姜伟的眼神中充满了深深的担忧。
主要是没见过这种当庭怒怼审判长的场面。
不由得有些忧虑。
“苏律师…咱们在庭审上和审判长这么说话会不会给审判长留下来不好的印象？”
“万一这个案子…”
“审判长不给咱们翻案咋办？”
苏白笑着安慰：“这个案子只要没有客观性的证据能够证明你犯罪了…”
“也就是说只要伱没有犯罪那么就肯定不会维持原判。”
“最高检方面已经介入和进行了相关的回复…”
“放心吧不用担心的。”
一旁李雪珍也开口安慰着：“这个案子不会出现什么其他意外的。”
“相信苏律师！”
同时李雪珍也在心里面默念：“如果出现了什么其他意外情况…”
“这个案子就更刺激了！”
毕竟是省院那得多劲爆！
妙呀妙呀！
…
与此同时。
在休庭后三名合议庭成员来到商讨室。
对于刚刚苏白申请回避的问题进行了商讨。
在庭审场上。
是否进行回避可以由审判长进行决断。
对于刚刚苏白一再对她进行反驳沈瑶心里生出一阵不满。
她作为高院的副院长同时作为本次案件中的审判长。
在审判时应当有着绝对的审判权。
谁能够想到在一场舆论那么大并且公开庭审的直播中被律师当面质问？！
虽然说在庭审上没有表现出来可是在私底下。
沈瑶对于苏白有非常大的意见。
“关于上诉方委托律师提出来的申请公诉人的回避要不要提起回避？”
沈瑶另外两名合议庭成员开口询问。
李向前和马达两个人作为审判员在沉思过后。
李向前看着沈瑶略微不满的态度犹豫了片刻紧接着开口道：
“上诉方委托律师提出来的公诉人回避的确符合诉讼法中的相关规定。”
“不过…”
“在咱们回应了相关的解释后其实那名律师不应该再继续揪着不放的。”
“这个案子…怎么说呢在程序上的确有一定的不对。”
“但是在公开庭审上还是需要注意舆论的影响的。”
“要不然引起舆论可能要被问责给个处罚。”
“我的想法是…关于刑事诉讼法中的回避问题按照刑诉法中的规定应当询问检察长是否合适。”
另一边马达开口：“其实我是不赞同回避的。”
“为什么？”
“咱们真的同意回避了那么根据相关的法律法规需要另外组成合议庭对于本案继续审理。”
“咱们在庭审上已经阐述清楚相关的问题了。”
“虽然说在法定的程序上可能存在着一定的问题可是既然检察部门那边让徐波出庭公诉。”
“那么说明没有什么太大问题。”
“按照我的想法来就是该怎么样就怎么样。”
“继续庭审！”
这时候李向前又问了一句：
“可是在直播庭审上那个苏白一直在进行抗议怎么办？”
马达挥了挥手满脸不在意：
“这场庭审担心的主要还是舆论问题如果那个苏白一直抗议对于法定程序不满。”
“那庭审还要不要继续？”
“难道让舆论影响司法的判决和司法的推进吗？”
“如果一直抗议并且是无意义的抗议直接让法警带离庭审现场就好了。”
“之前在庭审上有不少的无赖死刑犯在庭审上蛮横耍无赖到最后不该判还是判吗？”
“所以我的观点是咱们不能被舆论所裹挟了这个案子该怎么进行怎么进行！”
听完李向前和马达的意见沈瑶淡淡点了点头开口：
“嗯！”
“我这边向检察长询问一下。”
…
很快…
休庭结束沈瑶坐上审判长席位后敲响法锤宣布再次开庭。
“庭审继续。”
“经过合议庭的商议针对公诉人徐波是否进行回避。”
“认定：在本次的庭审当中徐波作为上一次的公诉人。”
“可能对于本案更加的了解更加的清楚上诉人姜伟有没有犯罪行为。”
“所以法院方面不支持上诉人申请的回避行为。”
“上诉方如果对于该认定有任何的疑问问题可以在庭审结束后指出。”
“在庭审场上不得再对公诉人是否回避进行讨论。”
咚咚咚！
法槌敲响让苏白愣了一下。
？？？
tm的不讲诉讼程序了是吧？！
你认为没有问题？！
什么叫做更清楚的了解有没有犯罪事实？
有没有犯罪事实不是依照这证据来的吗？！
公诉人徐波以前担任过检察官对于没有客观事实证据采取放任态度。
不追责就算了。
还让他继续担任公诉人？！
理由还是更清楚案件过程…
？？？
…
ps：求求月票～
(本章完)