x 苏白的目光直视着审判台席位上的沈瑶。
这个案子…
他已经表明了态度合议庭必须要给一个相应的回答。
不管怎么说这个案子的公诉人都不应该是徐波。
尤其是他进行了两次的抗议合议庭都不给一个准确的说法。
这是什么意思？
意思是觉得这么做没有问题？
觉得没有问题也行。
要不你把我驱逐出庭审要不你就让徐波不回避继续作为公诉人。
但是驱离必须要给一个合理的解释。
不给解释？
行！
这场庭审是公开庭审不给任何解释驱离出庭审场？
难道怕舆论闹得不够大吗？
与此同时。
庭审场外的直播当中不少人注意着这场庭审。
在看到苏白一次次的申请公诉人回避却一次次的遭受到审判长的拒绝后。
直播弹幕上直接开骂。
“艹！什么鬼啊？我只看庭审见到苏律师一次次的进行让公诉人进行回避。”
“审判长拒绝。”
“我看到审判长拒绝都没有说原因只是说不影响庭审的正常审判。”
“有没有人能来讲一讲这个审判长说的到底有没有道理？”
“呸说错了是这个审判长说的有没有法律依据？”
“有没有人能来解释一下？”
【苏送送】：“咳咳…”
“有所了解可以解释一下这场庭审苏律师申请的回避是具有依据的。”
“按照一般的情况来讲在这种情况下公诉人应当自行回避。”
“或者是由上诉方也就是苏律师这边在庭审场上提出让公诉人回避。”
“审判长依据事实来确定回不回避。”
“现在的情况是根据事实公诉人需要回避上诉人提出来了但是审判长不允许。”
“我的猜测和估计是如果公诉人进行回避。
那么会影响庭审的进展可能从这一点出发审判长不允许回避。”
“当然也有其他的可能性不过其他的可能性是什么这一点我就不清楚了。”
“但是根据庭审上目前的情况来看显然合议庭做的不对。”
“在面对上述人申请公诉人回避的时候至少要给一个理由或者是休庭商讨。”
“不过目前审判长没有给出任何的回应所以这场庭审…大家再看吧！哈哈！”
“…”
经过了相关人员的解释大家也都明白了合议庭有问题。
又忍不住开始骂了起来！
…
此时庭审台审判长席位上沈瑶也将目光落在苏白的身上。
这个案子…
在她看来其实走不走这一道流程都可以。
毕竟在检察长同意让徐波出庭公诉的情况下不影响正常的庭审流程和庭审秩序。
那么这个案子其实回不回避都可以是默认的。
这也是她说的不会影响庭审的公正判决的原因…
只是…
这种事情这种事情能放在庭审上说吗？
肯定不能在庭审上说出来。
毕竟…
现在正在进行着直播庭审！
回不回避这个问题再怎么说也是司法系统内的事情。
理应自行回避却没有执行回避这件事情在庭审直播中被提出来。
那就要注意相关的影响。
所以只能把这件事情含糊过去。
可是现在苏白是紧抓着这个问题不放。
甚至直接放话可以将其驱逐出庭审。
在直播庭审的情况下将人给驱逐出庭审？
这个案子的舆论性本来就强如果苏白在没有任何违规情况下自己真这么做。
第二天全国各地媒体的头条热搜估计就是这件事情！
影响会非常的恶劣！
所以…
现在的沈瑶对于目前的庭审状况非常的头痛。
沉默了数秒钟。
咚咚咚！
敲响法槌沈瑶开口：“请上诉人委托律师暂时冷静克制。”
“关于上述人委托律师的抗议合议庭已经了解。”
“每个人在庭审场上正当的诉讼法律的权益是应当享有的义务。”
“关于上诉人提出来的申请公诉人回避合议庭经过事实了解。”
“认为公诉人在庭审场上并不影响庭审的判决。”
“所以提出来继续庭审的要求。”
“认为的原因是——合议庭会依照相关的证据进行判决而不是单单采纳公诉人的意见。”
“这一点请上诉人委托律师能够了解。”
“以上就是合议庭给出的合理的说明！”
“合议庭已经给出了相应的解释请问上诉方委托律师还有没有什么其他异议？”
面对审判长突如其来的态度转变。
苏白也清楚。这场庭审由于是直播庭审。
不管怎么样合议庭肯定是需要注意影响的。
但是…
给出了相应的解释并不代表这件事情解决了。
虽然说当着直播的面最终还是给了解释。
可是如果在庭审上依旧出现倾向于公诉人的一面怎么办？
在庭审上不管从哪个角度上来说。
庭审的目的都是为了能够帮助委托人维护法律的权益。
现在合议庭一直没有表明关于回避的态度在他陈述完相关的法律规则后。
依旧不表明对于公诉人是否进行回避给出明确的答案。
这是什么意思？
只是说合议庭会依照相关的证据可是如果说公诉人掏出来一些证据。
在模棱两可的倾向之下解释权依旧在合议庭那里。
所以…
一切还是要基于法定的程序和诉讼法中的相关规定。
走流程是肯定没错的。
苏白举手示意：“我方依旧坚持着根据刑事诉讼法中的回避原则申请公诉人的回避。”
“嗯！”
沈瑶面无表情的点头紧接着敲响法槌：
“既然上诉方依旧坚持申请公诉人进行回避。”
“那么本次庭审进入休庭！”
“商讨公诉人是否进行回避而后再进行开庭！”
咚咚咚！
法槌落下的声音在庭审场上显得格外的震耳。
休庭…
伴随着审判长和审判员离席苏白揉了揉眉心。
这场庭审怎么说呢…
理应自行回避的公诉人并没有回避这原本就是一个诉讼流程中的违规行为。
像一些不公正的判决一般来说在诉讼流程中都存在着违规行为。
所以在一般情况下省高院为了避免存在着不公正的判决所以更加的注重诉讼的流程。
避免出现违规的行为。
可是今天在平原省高院自己提出公诉人理应回避。