洗完澡,金暖扑到床上，懒洋洋地伸了个懒腰，然后抓过手机,这才关注起了热搜。
#易江凝评价金暖新歌#的热搜名次不算高，只排在第五位，但讨论度倒是不低。不管怎么说,易江凝的流量还是在的，金暖最近又风头正?盛，他们碰到一起，就算粉丝不下场，也会得到路人?的关注。
金暖点进去看了，易江凝说话也算有技巧，语气一直带着笑意,让人?没法说他在针对?金暖,似乎只是一个正?常、理性的讨论,还是站在大众立场上的。
易江凝表示：很少看到男明星卖弄性感，多数的时候，男歌手会更想表现一种力量感。金暖这次新歌的风格很不一样。让他有些惊讶。但他认为这种风格并不是长久之?计,之?后就很容易让人?产?视觉疲劳。而且这样的性感难免会被说是在讨好女性观众，以后转型怕是没那么容易，得不偿失。而且这种风格是很多女solo会走的路线,体现一种前卫、独立的思?想。看到金暖的MV,不至于有违和感,可总觉得有点不对?。
另外MV里宝石的元素太?多，华丽是华丽，却?容易让人?产?错误的价值观，是不值得提倡的。希望金暖的下一个歌,能做更多的考量，不要为了博眼球，忽略了价值观输出。
这话看似说的委婉、理性、客观，但其实把金暖MV里的两大元素全部?否定?了。
而对?金暖来说，他根本没有故意卖弄性感，只是根据歌曲的风格，做了唱法上的调整。至于各种华丽的元素，只是为了视觉效果，并没有输出价值观的意思?，他一个新人?solo歌手，也远没到能传递价值观的高度。被扣上这样的帽子，只会显得他和工作室很市侩，没有内涵。
这帽子扣的就很大，金暖没有那么大的头，可戴不住这么大的帽子。
既然易江宁会装，那他金暖更会装。不就是装中立、装理性吗？谁怕谁？
于是金暖洋洋洒洒地编辑了一条长微博——
Finger-金暖V:歌曲的唱法都?是根据歌曲的风格进行变换的，既然我选择了这首歌，那么就要将它想表达的东西诠释到完美。
而且，性感也好、清纯也好、男友力也好。并不是某一个性别必须具备或者不可具备的，我们应该打破性别的刻板印象，让每个人?都?有表现属于自己?魅力的机会。
自己?喜欢的，只要不影响他人?，就不应该被指责。
另外，MV里的宝石，大多都?是假的，道具而已。我想这应该没有人?不知道吧？我们工作室没有那么财大气粗，我也只是我们小破团中的一员而已，望周知。
说了这么多，我还是希望音乐能够更加多元化，能表达出更多的东西，而不是存在于刻板印象中。也希望有更多歌手能够勇于尝试、突破、表达自我。
音乐也好、舞蹈也好、rap也好……一切的艺术形式，只要是遵从于内心的表达，就没有高低之?分，都?应该被尊重。
最后，还请大家多多关注Finger即将推出的新歌，什么风格就不透露了，到时候我们一起讨论吧！！
PS：附赠一张我的MV照片，你们拿去当屏保吧，不谢！
金暖又通读了一遍自己?的长微博，感觉自己?这段时间来的书?没有白读，发个微博都?显得比之?前有文化了。别人?大概以为他会因为?气，说一些难听的话怼易江凝，可他偏不！易江凝跟他玩有文化那一套，那他也有文化地应对?，省的别人?觉得他在撒泼，倒是让易江凝占了便宜。
原本易江凝的评价还不至于招致太?多反感，毕竟向?悦控评也是一把好手。但金暖一下场，又说得这么客气、客观，易江凝的话一下就显得苛刻起来了，甚至听出了针对?性。
而原本就对?易江凝这番话不满的人?，也站出来表示支持金暖。就像金暖说的，无?论什么风格，都?不是某一个性别的专利，也不是哪个性别就应该有哪样的表现，这种印象和偏见早就应该被打破了。
而路人?在看到金暖的长微博后，也觉得很有道理。所有艺术形式都?不可能是一成不变的，也没有规定?什么性别的歌手就应该唱什么样的歌曲。音乐的自由表达，也是人?类意识的自由表达，是值得被提倡的。何况金暖的新歌是性感，但并非卖弄，也没有刻意做出魅惑的动作。只是金暖本身属于男性的性感魅力带动了歌曲的氛围，这不是缺点，路人?看到MV也只觉得惊艳，没有不舒服。。
于是微博评论里，一片支持金暖的声音。
“支持暖暖，歌手本来就应该有更多尝试，就像演员会愿意尝试不同角色一样。”
“都?什么年代了，还搞刻板印象那一套，之?前没发现易江凝是这种人?。”
“易江凝这两年真的很迷，NewSix没有高质量的专辑不说，整天就会开演唱会。现在又要进军影像，没看到成品，先不做评价，但最起码自己?团的歌不好，就闭上嘴，还要批评别人?的歌，就有点过分了。”
“有这个时间去管金暖，不如好好约束一下六粉吧。自己?粉丝的事?都?没管过，就开始管别人?家的事?，前辈团也不能这么无?耻吧？”
向?悦会控评，隋雨也会，即便金暖没有提前跟她沟通什么时候发微博，但她早就准备好了。最重要的是，风向?对?金暖有利，她就没什么好担心的。
广大路人?的站队也招致了六粉的不满，她们认为金暖是在小题大做，易江凝不过是说了几句，这种担忧又不是没有道理的，至于弄那么严重吗？