司马光给王安石写信：
“今介甫为政，尽变更祖宗旧法，先者后之，上者下之，右者左之，成者毁灭之，弃者取之，矻矻焉穷日力，继之以夜不得息。……”
“今介甫为政，首建制置条例司，大讲财利之事，又命薛向行均输法于江，淮，欲尽夺商贾之利，又分遣使者散青苗钱于天下而收其息，使人愁痛，你子不相见，兄弟妻子离散。……”，
“或所见小异，微言新令之便者，介甫辄艴然加怒，或诟骂以辱之，或言于上而逐之，不待其辞之毕也。明主宽容如此，而介甫拒谏乃尔，无乃不足于恕乎！”；
宋哲宗上位后--“凡熙宁以来政事弗便者，次第罢之。”
明代杨慎的《丹铅总录》对王安石极尽毁谤之能事，谓为“古今第一小人”。
李贽评价：“（王）安石欲益反损，使（宋）神宗大有为之志，反成纷更不振之弊。此胡为者哉？是非生财之罪，（乃）不知所以生财之罪也！”
最严厉的指控是：“王安石的变法葬送了奄奄一息的北宋王朝”。
……
这所有的一切无不表明了熙宁变法的结果。
现在，却有人告诉他：
“荆公之时，国家全盛，熙河之捷，扩地数千里，开国百年以来所未有者。”
“荆公所开水利，不可悉数，惠及万民。”
“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费。荆公之才，无人能及尔。”
……
真真是错综复杂，无法理解！
以前上学学宋代历史背的最多、考的最多的就是分析‘王安石变法失败的原因和启示’，现在竟然有人跟他说王安石变法成功了！不仅成功了，而且还改变了历史走向。
新旧党争王安石一派大获全胜。
宋哲宗不仅没有英年早逝，而且还生下了一堆儿子。
书画大家宋徽宗没有了。
北宋到现在还没灭亡，靖康之变什么的连影子都不见了。
……
林易花了三年时间，总算是理顺了这件事。现在他所处的时代是后世历史上所不存在的，类似于历史的另一个分支。真要细究的话或许可以写成这样一个论题：假如王安石变法成功了，宋朝会如何发展？