“剩下的你不用管。”
“我会向庭审提出判决死缓的诉讼要求。”
死缓？
张寇在听到苏白要做减刑辩护的时候整个人愣了一下。
“苏律师…我这个案子我可是杀人了。”
“这种情况下也能判决死缓吗？”
听到张寇略带震惊的语气苏白笑了笑：“当然可以。”
“在一般情况下如果不涉及到多人或者是不涉及到情节特别恶劣的情况下。”
“致人死亡…大部分都是死缓。”
“当然…你这个案子由于不是自首所以在情节上面会加重一些。”
“可是从其他方面来讲…相比较死刑又有些略轻。”
“所以…这个案子我想申请判决死缓。”
“不过具体的判罚是由审判长进行判定的我只是说关于咱们的诉讼申请为死缓。”
“至于能不能够判定成功这一点不确定。”
张寇听到这话点了点头：“好的我明白苏律师。”
“我一定会按照你的要求在庭审上好好表现的。”
“…”
等到走出看守所苏白长呼口气目前这个案件的所有准备工作都已经准备就绪。
只需要等待二审的开庭了。
说实话苏白对于二审的开庭以为在这个案子当中不存在什么太大的压力。
申请判决死缓算是相对来说比较合理的诉讼请求。
很快在法院同意二审后到了开庭时间。
开庭当天。
苏白和李雪珍早早地来到了等候室等待着本次庭审的开庭。
在工作人员将两人领入审判场内后合议庭成员走入庭审审场内。
本次的庭审审判长是省高院主管刑事的副院长。
对于这一次的案件作为审判长兼刑事副院长的王有为进行过详细的了解。
在王有为的想法当中这个案子的情况是支不支持死刑才是这个案件最需要考虑的问题。
不过…
这个案子从各种主观和情景上来讲是非常的复杂的。
虽然说王有为在此之前和合议庭的其他两名成员以及裁判委员会的委员有过交流。
可是这些交流都是建立在没有开庭之前的。
具体的情况。
还是要听一听本次庭审的答辩情况。
简单的整理了一下自己面前的材料王有为敲响法槌扶了扶眼镜：
“庭审开庭。”
“本次庭审的主要内容是犯罪嫌疑人张寇对于一审判决死刑不满提起的二审上诉请求。”
“现经过我院核查证实有新证据新依据对于本案进行再次审理。”
“犯罪嫌疑人也就是上诉方你方的诉讼申请为申请减轻刑事处罚。”
“申请由一审的死刑改判为死缓。”
“这一点没有任何问题吧？”
苏白作为上诉方委托律师开口回复：
“没有问题的审判长。”
“好！”
法锤敲响审判长看向公诉人席位。
开始让公诉人陈述本次庭审的控告内容。
公诉人林远在开始陈述的时候一直保持着客观的陈述。
按照执法方提供的证据以及上诉人也就是张寇的口供和主观来进行定罪。
在定罪方面张寇杀人是事实有过谋划也是事实。
所以定罪成为故意谋杀罪这一点是成立的。
在陈述完这一点内容后林远又继续陈述。
“在本案当中上诉方当事人也就是犯罪嫌疑人张寇谋杀多人造成一人死亡的结果。”
“没有自首表现甚至如果不是他人报警发现了张寇的杀人事实。”
“那么张寇依旧会继续行凶。”
“这一点是张寇在口供当中有着直接的表现的。”
“基于这一点我方认为在该案件中张寇的故意谋杀事实成立。”
“情节涉及到比较严重。”
“所以我方认为对于张寇的故意谋杀应当判予死刑。”
在整个陈述的过程当中林远的声音平静陈述的情况清晰。
在陈述完毕后抬头看向审判台席位。
此时作为审判长的王有为在听完林远的详细陈述后。
扭过头看向了上诉方席位上的苏白。
“对于公诉人所陈述的张寇具有故意谋杀杀人行为以及致人死亡的客观事实。”
“这一点上诉人委托律师是否有异议？”
这一点肯定是没有异议的因为这些都有着确凿的证据所以苏白在回答的时候也确认了这一点。
“审判长对于这一点我方没有任何异议。”
“好的那么请你方简单的陈述一下你方的减刑依据吧。”
“好的审判长。”
苏白长呼口气紧接着缓缓开口：
“我方认为我方有着强烈的恶意的谋杀多人这一点判定是不对的。”
“也就是说…我方承认我方当事人张寇的杀人行为也承认了其是有谋杀的行为。”
“可是我方认为这个情节严重的判定不对。”
“对于这一点我方想陈述一下关于张寇的杀人动机。”
“张寇的杀人动机是什么？”
“是为了给自己的母亲报仇。”
“是当初他的母亲被那群村霸们打死了。”
“张寇亲眼目睹这一事件从而产生了为自己母亲报仇的想法。”
“这一点动机有错吗？”
“这一点动机在正常人看来基本上都没有任何的问题。”
“当然我所指的问题是从情感上来讲的问题。”
“既然这一点动机没有错那么谋杀多人的想法也就是合理的。”
“既然是合理的那么又怎么达成了情节严重的情况呢？”
苏白陈述的角度很简单。
公诉人怎么陈述的？
公诉人认为张寇是想要谋杀数人所以以此认定情节严重。
而苏白的解释是从张寇的杀人动机来讲。
张寇为什么要想杀那么多人？
因为这些人害死了他的母亲！
作为儿子和母亲有着浓郁的血缘关系有着丰厚的情感关系。
有这个想法那不是很正常的吗？
先从情感上讲只要审判长认为这一点合理。
那么这场庭审张寇就有很大可能性判决死缓！
…
ps：求求月票～
手机版：
『点此报错』『加入书签』