x 怎么说呢
按照目前的情况郭小军请的那个律师一打三已经干掉了两个了。
自己作为第三个
该不会
越看那颗小白牙马丽的表情就越慌张
实际的情况她知道她的确是做假证了
目的就是为了和郭小军离婚拿到那笔钱自己过自己的日子离婚了还能分一些财产
至于为什么想要离婚
马丽微微摇了摇头没有继续想下去而是把目光移开避开了苏白的视线。
与此同时。
针对于爱宝企业赔偿这件事情本来就没有什么悬念。
罗大翔在直播间内只是简单的介绍了一下这个判定会给后面的判决带来什么样的影响随后就让直播间内的水友们继续观看庭审。
而直播间内。
针对目前的庭审全都达成的一致的观点：把马丽那个女人送进去！
伪证罪的笼统是：伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判！
而控告马丽的最关键一点就是对于马丽的那封控告信属不属于伪证进行判定。
还有对于马丽的主观意向进行判定。
说白了！
大致意思就是马丽的那封控告信是不是做了虚假的证明意图构害郭小军！
控告信的大致内容是：
“郭小军和马丽说多找爱宝奶粉要点钱要不然就曝光爱宝奶粉产品质量。
由此判定：控告郭小军有主观意图敲诈勒索爱宝奶粉。”
庭审场内。
李雪珍揉了揉眼睛小脸激动小声嘀咕：“苏律师一打三咱们已经打赢了两个了！”
“还剩最后一个了！”
苏白笑了笑：“嗯！打赢了只剩最后一个了！”
“马丽的银行流水材料证明准备好了吗？”
李雪珍小脸板正：“苏律师已经准备好了！”
“嗯！你加油！”
苏白微微点头。
这最后的一个也是最关键的一个。
苏白看向庭审审判台对于控告马丽的伪证罪他没有十足能够锤死对方的证据
判定的方面
还需要看审判长是否认可他在庭审上的法律辩解和证据了
还是那句话这局是尽力局尽力把对面送进去！
李雪珍小脸认真严肃郑重的点了点头：“最后一个了我可得好好盯着”
“我会加油把对面送进去的！”
苏白：？？？？
李雪珍想着的时候目光就已经下意识的落在了马丽的身上。
马丽注意到了李雪珍的目光
总有一种不太妙的预感
对面这两个律师的一个露出的小白牙一个紧紧盯着她的眼神让她坐立不安不由得扭动了两下。
王满亭出声安慰：“不用那么紧张的。”
听到王满亭的声音马丽这才放松下来长呼了一口气。
审判台审判长席位上。
审判长徐春星低头看了一眼诉讼材料而后微微抬头环绕了庭审场一圈以后开口道：
“针对本庭刚才总结的三个争议点现在已经有两点均无异议。”
“现对于最后一个争议点诉讼方控告郭小军的妻子马丽涉嫌提供虚假证据进行庭审辩诉。”
咚咚咚！
法槌敲响。
“诉讼方你方控告马丽涉嫌提供虚假证据有没有证据或者是有无根据法律条文的适用去证实？”
徐春星将目光落在苏白身上。
这场诉讼针对其他两个争议点他心里面早有了准备。
实际上在第一个争议点郭小军是否有罪的时候徐春星原本还想着提问检方问题稍微偏向郭小军一些。
可是苏白的一连串问题直接爆杀检方。
面对索赔的方面苏白直接拿捏对方同样超出了徐春星的预料之外。
这个苏白对于庭审有着丰富的经验！
这让徐春星不由的对苏白这名律师好奇起来
同时！
徐春星在先前了解完整个案件以后对于马丽提供虚假证据的态度保持着审视的态度。
如果苏白拿不出来强有力的证据或者说不能将对方问的哑口无言。
那么这场控告就不会判定马丽作伪证。
具体的情况。
还是要看苏白的控诉。
不过
徐春星总觉得这个诉讼方律师有一定的把握能够控告马丽作伪证成功。
念此。
徐春星看向苏白的眼神中不由的来了兴趣。
一打三现在已经打过了两个再继续看看最后一个能不能打过吧！
对此徐春星作为审判长虽然说不能有偏袒性但是对于这件事情也很好奇！
“有的审判长。”
诉讼方席位上苏白缓缓开口。
“根据刑法第305条伪证罪：指的是在刑事诉讼中证人或其他人对案件有重要的关系情节故意做虚假证明鉴定记录意图陷害他人或隐瞒罪证的。”
“处三年以下有期徒刑或拘役情节严重的处三年以上有期徒刑。”
“对于伪证罪的司法解释是：在主观意图上故意做虚假的证明鉴定记录陷害他人或隐瞒罪证。”
陈述完关于伪证罪的定义和构成条件以后苏白继续开口：
“在郭小军的妻子马丽对郭小军的控告书中陈述了这么一个主观。”
“马丽说郭小军有想要向爱宝奶粉敲诈勒索的主观意图。”
“原因是郭小军说了多找爱宝奶粉要点钱要不然就曝光爱宝奶粉的产品质量。”
“我想请问一下被诉讼方当事人马丽你为什么通过这么一句话就控告郭小军有向爱宝奶粉敲诈勒索的主观意图？”
“还有就是伱作为郭小军的妻子为什么要对你的丈夫郭小军进行控告这其中是不是隐瞒着什么秘密？”
马丽听到苏白讲伪证罪要被关进去好几年的时候眼神中出现一时慌乱。
又听到苏白的提问一时之间慌了神不知道该怎么作答小声开口：“王律师”
这时候王满亭主动开口：“我作为我方当事人的辩诉律师可以代为回答诉讼方苏律师的这个问题。”
“原因是因为”
这个时候苏白举手示意打断了这个老讼棍的讲话：
“审判长我想要对于被诉讼方王律师进行提醒。”
“这场庭审是直播庭审你代表了马丽进行回答的话那么面对控告”
“王律师作为委托代理律师你可脱不了干系。”
意思很明显了
你要是有十足的把握能够胜诉的话那么你就讲。
要是没有十足的把握能够胜诉的话那么你就闭嘴。
王满亭原本打算的是替马丽堵死苏白的提问。
但是
苏白这么一讲的话他反倒是有些犹豫了
董成钱给的的确多
但是如果自己但凡真的辩不过苏白的话那么今天他可能就栽在这里了。
但凡马丽有万分之一被控告伪证罪的可能性这个险他都不能冒！
于是主动闭上了嘴让马丽进行回答。
苏白暗笑：老讼棍算你跑的快！
面对苏白的提问马丽深吸了一口气紧张开口：“我控告郭小军是因为选择法律的正义。”
“郭小军的确有着诈骗的意向所以我选择主动控告他来维持法律正义的尊严”
郭小军：？？？？？
选择法律的正义？！
你tm跟我说这个？！
你控告我就是为了维持法律的尊严？！
郭小军对于马丽的人品再了解不过了。
她就是想把自己弄进去说什么维持法律的尊严的话全是他娘的放狗屁！
郭小军听到这句话差点没爆出口不过为了维持法庭上的纪律他还是忍住了。
苏白：…
他也觉得马丽这么说未免有点太过于离谱了。
但是既然对方都这么说了他也不好做太多的反驳。
因为没有任何的意义。
于是点了点头重新询问了一遍：
“还请被诉讼方的当事人正面回答我为什么通过这么一句话就控告郭小军有敲诈勒索的主观意图。”
“因为我认为郭小军这么说就是想要敲诈勒索爱宝奶粉”
面对马丽的话苏白微微点头：“好的谢谢被诉讼方当事人的配合。”
随后。
苏白看向郭小军继续开口：“请问当事人郭小军你有没有说过要敲诈勒索爱宝奶粉？”
“没有。”
“那么针对于你的妻子马丽控告你敲诈勒索爱宝奶粉你有什么想说的吗？”
“我想说的是这完全是凭空污蔑因为我只提到了向爱宝奶粉多要点赔偿他们不给的话我就曝光爱宝奶粉的产品质量并没有玛丽所说的情况。”
“那你是在什么情况下打算多要点赔偿？或者说是以什么样的方式打算多要点赔偿？”
“我是在马丽说这索要的赔偿太少了并且是在爱宝奶粉提出可以商议赔偿的时候提出来想要多要一点赔偿的并且是打算通过诉讼的方式进行追偿。”
“好的谢谢你的配合。”
苏白微微点了点头该问的都已经问完了下面就可以开始准备陈述放大招了。
看向庭审席位上的徐春星苏白深吸了一口气紧接着开口道：
“审判长。”
“目前的基本情况已经明了。”
“根据先前庭审的判定已经证实了我方没有敲诈勒索的主观意图关于这份控告书上面的内容已经清清楚楚的表明了。”
“按照被诉讼方马丽的描述她根据郭小军的一句话认定了郭小军有敲诈勒索爱宝奶粉的想法。”
“但是根据郭小军的陈述表明他是在自己妻子马丽和爱宝奶粉的影响下才说出这样的话的。”
“并且！”
“郭小军原本想要表达的意思是多索要赔偿金额而不是控告书中所描述的多索要钱这两者的意义是不一样的。”
“并且马丽凭什么仅凭借一句话就能认定郭小军有着敲诈勒索的主观意图？”
“如果说任何人的一句话就可以被认定的话我还说我杀人了呢那我真的杀人了吗？当然没有。”
“根据法律意义上对于虚假证明或虚假证据的定义是减弱其证据性。”
“这份控告书完全就是虚假的证据和证明！”
“以此完全可以认定为这份控告书为虚假证明！”
“同时！”
“作为郭小军的妻子马丽知道郭小军的主要意图是通过走司法程序进行索赔并没有其他索赔的举动。”
“可是却出庭当做一审的证人出具虚假证明来控告郭小军对于爱宝奶粉敲诈勒索已经具备了故意的主观意图。”
“即以此认定郭小军案一审当中证人郭小军的妻子马丽故意做虚假证明来意图陷害郭小军敲诈勒索。”
“导致了郭小军被判了五年的有期徒刑！”
“已经达到了情节严重的地步按照法律规定的伪证罪应处以三年以上七年以下的有期徒刑！”
“审判长我方陈述完毕。”
面对苏白具有条理性的指控马丽额头微微布满了细汗。
这
对方的话勾起了她内心的恐慌
我该不会被判刑吧？三年以上七年以下有期徒刑？
那等我出来以后人生不就全完了？！
马丽整个人有些恍惚目光转向了王满亭。
王满亭深吸了一口气也意识到了对方是一个难缠的对手。
先前安慰马丽的话在听完苏白的陈述以后到现在也安慰不出口了。
“这玩意有点棘手啊！”
王满亭默念了一句随后只听到审判长徐春星敲响了法槌开口：
咚咚咚！
“现在请被诉讼方对于以下几点进行辩诉：”
徐春星对于苏白的提问以及陈述的控告进行了大概的总结。
苏白的提问和陈述的控告很犀利。
提问的关键也非常的具有攻击性如果王满亭不能够很好的答辩的话那么这场庭审差不多已经有倾向性了。
不过还需要一个石锤的证据或者是辅证。
“一：被诉讼方是否对于马丽所出示的控告书为虚假证明有异议？”
“二：能否可以证明马丽的主观意图非故意陷害郭小军。”
“三：针对于诉讼方律师提出来的问题和陈述是否有异议？”
面对审判长的这三个提问王满亭感觉自己脑袋都要大了。
同时！
也庆幸了刚才没有替马丽陈述。
要不然万一被对方抓住任何的问题的话那么自己就要进去了
“呼”
不过对于以上的几点提问王满亭还是能够应付得来的。
“审判长我方有异议！”
“马丽对郭小军的控告书中的确有着与事实不符的观点有些的确是和郭小军的主观意愿不符但是马丽的控告是出于她认为的法律的正义。”
“不是她的主观意图故意提供虚假证明来针对郭小军。”
“并且作为郭小军的妻子她为什么要提供虚假证明来针对郭小军让郭小军入狱？”
“她难道能从中得到什么好处吗？”
“诉讼方能拿出来证据证明马丽故意提供虚假证明让郭小军入狱马丽能得到好处的证明吗？”
“在这一点上马丽完全没有犯罪的动机！所以也不存在故意提供虚假证明的前提条件！”
“审判长我方陈述完毕”
以上。
王满亭想要表达的只有一个观点。
那就是在虚假证明这件事情上存在着既定的事实做不了太多的辩解。
但是可以从主观上面来进行判定。
因为伪证罪的判定是需要有证人故意作虚假证明的主观意向的！
只要他从这个主观性进行出发对方又拿不出来强有力的证据的话
完全可以掰扯掰扯
审判长席位上审判长徐春星敲响了法槌看向了诉讼方席位：“请诉讼方陈述观点或事实依据。”