x 这是我们自己的事怎么管理你们不能插手。对方立刻应道。
那就没得谈龚云也非常干脆。
哼那如果按照你的说法我们还有什么权利可言？岂不是任何作为都要经过你们的同意才行？对方说道。
就是这个意思我可以答应你们拥有一定的独立性但想为所欲为绝对不行我十分清楚你之所以有今天这种行为背后的动机你的目的根本就不是站在巴山民众的立场上来执行的而是处于你自己的私心。所以不管今天咱们弹谈出什么样的结果你都代表不了巴山政府我说的对不对？龚云笑问。
你凭什么这么认为？对方怒道
因为能让巴山维持至今并且能发展的如此平稳的管理层绝不可能是你这种水准。也不可能做出这种低级的事情你根本就不知道你这么做会引发什么样的后果。所以我断定你在巴山议会团里的位置绝对不高是不是有话语权都不一定。你是想在这时候弄出点奇迹来好让自己一鸣惊人我可以直白的告诉别傻了。龚云嘲讽道。
你？对方一个字没说完就哑口了。
如果你能做决定就按照咱们之前约定的办我允许你们有一定的独立性但人权问题必须接受监督。龚云在次强调。
好那我派人去和你签订合约。对方最终还是答应了最初的方案。
你派人？开什么玩笑？别说你派人来就算是你自己来都没这个资格签协定让你们元首来在你们巴山想和我直接签订协议的也只有你们元首才够资格。
这不可能这是我和你的约定我不可能把这个功劳让给别人。对方有些急眼的叫道。
龚云微微一笑。那么你认为即便是我亲自签订的契约而对象是一个什么都不是的代理者那么你认为这种协议能成立？到时候这些承诺我兑现给谁？一个普通民众？还是一个黑帮杀手？到时候别说我你认为你们议会团和你们的元首会不会承认有效？
对方在次沉默了谈判进行到这一步就涉及了执行权的问题了协议毕竟只是一份文件其作用的主要效用能否得到执行是需要庞大的执行力才能够实现的协议双方都必须有己方义务的执行权才可以。
比如说龚云答应不进攻巴山内地他一道指令下去就不会对巴山内地发动攻击因为他有这个执行权。
但是对方显然没有他左右不了巴山政府的任何决定比如说协议签订之后巴山的军队怎没办？是不是要停止对克隆人的行动？如果无法控制军队的行为那么边城政府怎么可能单方面履行协定？只许巴山军队攻打边城？不许边城攻打内地？这可能吗？
进行到这一步龚云基本上已经摸清了对方的脉搏。这个绑架冯笑的人应该和巴山议会团有点关系要不然不可能调动的了这么庞大的力量来构建这么一次绑架行为。
但这个人绝不可能是巴山议会团的核心人物能坐到这个位子上的人不可能犯这么低级的错误因为这种协定根本就签不了签了也是一张废纸没有单方面履行义务的协议。
协议这种双方共同承担责任义务的契约方式很常见双方可以是两个个体可以是两个团体但最基本的条件必须是双方的执行力基本对等。一个大型企业集团不可能和一个街头摊贩有什么绝对公平的协议除非有另外的第三方监督执行力。就比如个人与企业的劳动协议他是有政府监督的否则干完活企业不给钱个人也无能为力这份契约就没有任何效用。