伯乐之所以是伯乐恰恰是因为他知马识马不只是识别千里马也要识别耕种之马识别驾车之马后两种充当千里马不过是笑话可是你让千里马拉车？
同样是个笑话组织干部未必各个是伯乐但是身为组织干部连选拔任命后都看不明白真相那就不只是职业素养的问题而是你的智商够不够。
“有鉴于此！我向陈洁同志建议在清远市市委党校搞一次回炉轮训重点教育督促副处级以上干部要重申职责相符不要不把权力当成在女人面前炫耀的资本要时刻牢记欲戴王冠必承其重！”
咳咳咳！我特么一定是招惹了一个睚眦必报的混蛋似乎每一句都夹枪带棒刺激自己高海博恨得牙根痒痒却又不敢跳出来刚刚挨打了呀！
听了邓华的解读才发现那些举报信完全是断章取义、恶意中伤最少在梁建军这件事上邓华说的没错每一个领导干部都独善其身谁来履行监督职责？
隔壁那位副部长暗暗点头独善其身的干部是好干部也不是好干部如果你是官场白丁那么出淤泥而不染就是一项优秀品质。
问题是你已经到了处级领导岗位上如果还仅仅是独善其身的话你就根本不配充当领导各人自扫门前雪不管他人瓦上霜整个官场体系就要崩塌了。
就像古代华夏某个时段出现的一批官场清流这些人自己不不贪腐但是同样也不干事最大的嗜好就是整天弹劾。
不只是弹劾贪官污吏也弹劾那些身上有污点的能吏甚至弹劾皇帝。历史上对这股清流持肯定态度可是正在置身官场之后才知道清流才是官场中的败类。
水至清则无鱼人至察则无徒！这句古话放之四海而皆准一个单位中如果清流占了上风那么这个单位中就只剩下夸夸其谈磨嘴皮子的没有人干实事。
小邓同志喝口水：“梁建军同志的干部考核分级制度试点评分64分不低但是党性原则、应变能力、突发处置、抗压能力、大局观和洞察力得分都不高这也是我认为他不能独当一面的理由。”
原来这个什么干部考核分级制度试点评分这么神奇不光是谈话负责的三位愣住了包括听声的领导都连连点头：“说得好！”
“你是说邓华同志的评分很客观？”
领导说话一定要有捧臭脚的如果领导三个字之后没有捧哏的接上就像是自说自话一样那该多尴尬？
幸好中组部永远不缺少高情商的干部只听副部长赞道：“党性原则强绝对不会是独善其身应变能力好就不会让舒艳云举报非法集资案突发处置和抗压能力很考校领导干部适应性的至于说大局观和洞察力更是县处级乃至以上干部必备的素质。”
小邓同志不会想到这位副部长对他的评价如此高或者说不是对他本人的评价而是对他的干部考核分级制度试点评分超高。