其实从一开始齐磊的新闻爆出来到全社会的抵制谩骂网络上就有很多为齐磊辩解的声音。
二中的同学、三石公司的员工、网吧的业主。
甚至小马哥也没听齐磊的在企鹅偷偷地弹了一窗。
齐磊不让正面站台但是小哥还是从其它方面为齐磊说话了。
可惜这些声音在全社会的声讨之中只能算微乎其微掀不起任何浪花。
最后就只能变成沉默螺旋之中被淹没的声音。
所谓大势不可逆当所有人都在骂你都在指责你的时候手里有再大的媒体资源不能说没用但是像这种直来直去的辩解、生扳舆论已经是不可能的了。
但是当《今日说法》一播出来全网都看到了一个完全颠覆又过于真实
是的！过于真实！
电视中的齐磊彻底颠覆了公众对成功商人对富人甚至是一个社会名流的认知。
在大家以往的【框架】里那些成功商人、社会名流是什么样的？都是西装革履、庄重严谨的吧？
都是说话拿捏着腔调恨不得每一句话都是人生哲理都是成功秘诀的吧？
你别说这些真名流真有钱人那些打着“大师”的幌子招摇撞骗的海外归来胡吹海擂的
恨不得一个小地方的小首富都得挺着腰杆大皮鞋小西裤前拥后簇指点江山。
高人一等嘛！
连老百姓自己都觉得这些人高人一等。
不然为什么一个打人的新闻就扩大的无数倍恨的人牙痒痒呢？
不就是这些人有钱还不干人事儿吗？
那种高高在上人家还给自己起了一个高大上的名字叫“形象管理”。
可是你普通老百姓要是这么拿捏着那就成“装”了。
但是电视里这个品种完全不一样。
除了他坦荡他直来直去大伙儿甚至都没意识到齐磊和别人最大的不同就是他好像和普通人没有一丁点的区别。
真的就是年轻人什么样儿他就什么样儿。
张扬、搞怪往那儿一坐很随意说话的时候也是一点不注意形象表情那叫一个丰富啊！
一切随心。
后世管这叫接地气可是在这个年代真的太特别了。
这种真实导致公众开始感兴趣开始发生微妙的心理变化。
以至于那些曾经并不被看好并不被认同的“洗白”信息开始聚焦目光开始被放大无数倍。
不出意外的二中校歌、《尚北二中的日子》、龙江台的旧新闻、北广的演唱会视频。
这些新闻逐渐成了全网的热点。
于是廖凡义他们猛然发现了一个在洞察模型里都不曾反应出来的问题。
那就是：没有集中的信息传播者没人权威的媒体机构仅仅只是几个不知名的网友发了几个看似起不到任何作用的帖子就像星星之火一样瞬间燃爆全网。
每一个人都在转发每一个人都在信息接收者更是信息传播者。
几乎是用了非常短的时间全网播放量最高的歌是——《追梦赤子心》和《尚北二中的日子》。
全网都在看的视频是龙江旧新闻还有北广演唱会。
最火的小说当然是《贝尔格莱德之恋》。
全网最热议的中学就是尚北二中大学无疑就是北广。
舆论的走向也是一波三折。
首先《今日说法》刚刚播出是两方论战开始发生心理转变的公众与理性顽固的声音对峙。
一方认为我管你打不打人挺逗挺讨喜就行了呗！
另一方认为一码归一码优秀也不能掩盖错误打人就是不对的齐磊自己不都不辩解吗？
说明他心虚！！
然后随着各种关于齐磊的新闻逐渐浮出水面公众的注意力又开始向花边八卦转移。
大家开始讨论他歌写的好不好书好不好看。
以至于有第三方记者又跑到尚北二中去采访却是得到了与之前抹黑齐磊完全不同的结果。
报道中有这样一句话：即便这所高中已经没有了齐磊这个学生身影可是直至当下在这里依旧能看到他留下的影子。
把最差班带成学年第一把他的那种无畏与自信留给二中的每一个学生。
就像校歌里唱的“用力活着用力爱！哪怕肝脑涂地”
记者甚至找到了齐磊家的老房子采访了一个名叫杨老太的邻居。
“那小时候可不是东西啦！孩子头儿！贼淘！”
“他爸妈天天上班也不管满胡同乱窜！”
“大了？大了”老杨太太撇着嘴一副不服气的样子“大了也就那么回事儿呗！”
“初中还学习可不好了呢！不如我家小伟。”
“高中就厉害了也不知道咋就厉害了”
新闻的播放量很高让公众都有种猎奇的感觉不由得继续深挖齐磊的那些鸡毛蒜皮。
以至于网上那些还在继续骂的、批评的反而成了小众无人理会。
甚至讨论打人事件撞车事件以及齐磊和父亲齐国君共同参与排挤粮农商人董总的事儿也没人关心了。
直到
某个“逻辑帝”在天涯论坛上撰写了一篇逻辑缜密的分析贴彻底将舆论反转。
“本贴以各种官方消息为主各路八卦爆料不在参考之列。”
“首先我们先看1998年8月份龙江省台的新闻报道《志在少年》夏令营。”
“特别说明一下这是龙江省电视台在黄金时段的一个专题新闻报道长达十多分钟重视程度就不用我多说了。”
“新闻是用一篇满分中考作文开头全文刊登。本人太喜欢这篇作文了所以也全文转载给大家看看。”
（作文正文）
“看到了吗？这就是齐磊的满分作文当时他刚满十六岁。也就是在这个暑假他带着一些同学进行了社会体验也就是卖袜子的夏令营。”
“只能说人家成功是有道理的想想我们十六岁在干什么。”
“别误会我说这些并不是想证明齐磊有多优秀更不是给他洗白。”
“正如他自己说的时间会证明一切。”
“这个大家自有评判本人不做臆测。”
“提到这则新闻的原因在于”
（截图）
“那是一张新闻视频的截图定格在李玟玟对着话筒的画面。”
“再看这张！”
（截图）
第二张是新京报关于21号晚上打人事件的截图定格在齐磊搀扶着烂醉如泥的李玟玟。
“看清楚了吗？两张截图的女主角是同一个人！”
“说明什么？说明这个女生和齐磊很早就认识！而且起码是朋友关系并不是逢场作戏的那种龌龊关系。”
“然后本人查看了大量北广校内论坛的帖子。”
“发现这个女生的身份并不难找北广播音系99届学生很出名。成绩优异甚至已经在央视开始实习了。”
“北广上有她的各种信息：原尚北二中学生和齐磊是同一个地方同一所学校出来的。”
“然后我在论坛上还发现了这张照片。”
（截图）
第三张照片是论坛上李玟玟入校时的照片来自北广学生会宣传部是李玟玟和父母一起照的。
“更有意思的来了我翻阅了三石公司官网的旧新闻以及网吧工程公告。”
“发现一个叫李纲的工程承包商几乎承接了三石公司所有的网吧工程。”
（截图）
李纲的正面照。
“没错！李玟玟的父亲就是李纲！”
“现在逻辑清晰了”
“李玟玟和齐磊不仅仅是同学、朋友父亲和三石公司又是重要合作伙伴。”
“而且一个能承包三石数千家网吧工程的老板算是成功商人了吧？”
“那么问题来了一个很优秀、家庭条件优渥的女孩还是新京报上说的那种不知自爱、攀附二世祖的堕落女孩吗？？”
“值得怀疑喽！”
“接下来咱们再说说另外一个女主角周小晗。”
“这个女生虽然家庭条件查不到不过同样是北广的风云人物成绩、名声甚至在李玟玟之上这在北广人尽皆知。”
“而且是北广最神秘、也最有底蕴的雏鹰班的成员前途无量！”
“什么是雏鹰班？去北广论坛上看吧能惊掉你的下巴！”
“至于是不是像新京报报道的那样正要去玩什么多人游戏大家自行判断。”
“我就问一句周小晗在照片上与齐磊有过任何肢体接触吗？”
“记者在报道中一直用含混其词的方式诱导公众有说过一句两个人存在不正当关系的肯定句式吗？”
“没有！”
“一句都没有！”
“而且看这张截图。”
（截图）
“这是去年十月份北广演唱会的截图。”
“台上的两个主持人一个是齐磊另一个就是周小晗。”
“明白了吗？他们早就认识同台主持。”
“而且！！准确消息齐磊正是雏鹰班的辅导员也就是是周小晗的辅导员。”
“现在人物关系理清了吧？”
“咱们再说事件。”
“我不去猜测那天晚上到底发生了什么是像新京报描述的那样齐磊带着两个漂亮姑娘出入高级场所和人发声的口角还是另有隐情。”
“本人学刑侦的喜欢讲证据以及还原现场。”
“再给大家看几个细节”
（截图）
“注意：照片上李玟玟和周小晗的衣着是两套礼服。”
“再注意齐磊的衣着细节他穿的是什么？衬衫、牛仔裤十分随意的日常着装。”
“大家认为搭吗？想像一下如果你是齐磊约了两个国色天香的女孩还开着大g正要去那种高级场所然后衬衫、牛仔裤就出门了？”
“好吧如果觉得这还不明显请大家再看醉酒状态。”
（截图。）
“别看周小晗和李玟玟她们两个当然是醉的。”
“注意那个叫李方达的经理他站都站不稳了！”
“而齐磊齐磊没喝酒。搀扶周小晗的那个姑娘一看就是学生也没喝酒！”
“不要问我怎么知道的！齐磊当晚开车了朝阳交警支队的处罚和公告已经上了央视《今日说法》了。你们没注意吗？处罚之中没有酒驾！”
“说明他百分之百没喝酒！”
“是不是还不明白？”
“那好我再告诉你们一个线索。”
“2000年9月21日下午畅想集团于总部会议大厅举行了2000年上半年销售表彰大会暨员工报告会。”
“主持人是从公司外部请来的两个主持专业学生”
“李玟玟！！周小晗！！”
“思路清晰了吗？”
“李玟玟和周小晗之所以着正装正是因为参加畅想的活动和谁喝的酒？不是齐磊更不是同学！”
“起码从齐磊和在场同学的衣着还有状态上来看不是！！”
“是不是李方达？那就不知道了。只能说他的嫌疑很大。他是醉酒的而且他是畅想的。更重要的是齐磊打的也是他！”
“再想一想如果你是一个醉的不醒人事的女生会是什么反应？是把自己交给陌生人还是求助朋友同学来接？”
“是不是描绘出一副李方达叫两个女学生陪酒女学生不胜酒力叫同学来接结果和李方达发生了口角的画面？“
“是不是觉得很接近真相了？”
“错了！！你们离真相还远着呢！”
“我再给你们看两个细节吧！！”
“第一畅想除了户外商业活动以及与客户之间的互动场合要请外部主持之外。”
“自其成立以来员工内部大会就从来没有请外来主持的先例！”
“事实上绝大多数大型企业的内部大会都不会请外来主持。”
“而畅想这次偏偏就请了！”
“而且偏偏就是这次出事儿了！”
“第二”
“国贸那家酒店我查了一下人均消费2000+。什么概念呢？就是新京报的小记者跑到这种高级场所与同行聚餐（真特么有钱！）然后聚餐还不忘带着采访设备。”
“更离谱的是恰好遇到了打人事件！”
“注意更有意思的来了齐磊只打了李方达一巴掌！而这转瞬即逝的一巴掌正正好好被先知先觉的记者朋友给拍了下来。”
“这特么的我觉得畅想的策划部门应该集体辞职了就这？拿大伙儿当傻子了？”