那同学回答说，他还想再多说什么，但萨皮罗却并没有给他这个机会，直接说：好了法官大人，我想我的问题问完了。
随后传讯的是那两位在宿舍便利店门口闹的黑人兄弟，这一次起身提问的是艾伦：你也是哈佛大学的学生当时你的兄弟吃了过期的三明治生病了对吗
面对艾伦的询问这位黑人都回答是，艾伦接着问他：那么既然你的兄弟已经病了，那为何你不送他上医院，反而还带他走进科兰德宿舍楼去找便利店
我是想我的兄弟既然是吃这里的三明治生病了，我可以找他们要赔偿
这黑人支支吾吾的回答，艾伦马上又问：可是根据医院开具的检查证明，你的兄弟根本没有生病，也就是说你们那天的行为根本就是诈骗，我问你，是不是有人要求你们买宿舍便利店的三明治，然后假装生病去宿舍便利店敲诈引发骚乱，背后指使你的人是不是就是那边的布鲁克
这一次换成萨皮罗反对了：法官大人，我认为艾伦律师的问题纯粹是个人臆测强加到证人头上，是对事实的歪曲理解，我要求证明拒绝回答这个问题。
艾伦则说：我并不这么认为，这两位同学他们是这次事件的直接责任人，他们的证词将直接关系到此次案件的定性，究竟是他们临时兴起的诈骗案，还是蓄谋已久的骚乱诈骗，完全取决于证人的证词，这是非常重要且必要的，所以证人必须回答。
法官裁决：证人请正面回答艾伦律师的询问。
那黑人同学点头说：是的，我是受了布鲁克同学的指使，去宿舍便利店制造诈骗骚乱的。
那布鲁克为什么要你们这样做他的目的是什么，你们和他的关系又是什么艾伦又问。
布鲁克他对我们说，他非常讨厌周铭，他知道周铭开了一个宿舍便利店知道他赚了很多钱，就说要给他一个教训，他说周铭的宿舍便利店是没有任何手续的，说我们只要在他这里闹，只要报警，他就会给我们很多钱，事后他也会给我们很多钱。那黑人回答说，我们和布鲁克的关系是朋友。
你能保证你自己所说的一切都是真实的吗你有什么证据能证明你说的话呢艾伦马上追问。
那黑人点头回答：我保证我所说的一切都是真实可靠的，我和布鲁克是橄榄球队的队员，所有橄榄球队员都可以证明我和布鲁克的关系。
听到这个答案艾伦说：法官大人还有各位陪审员，我想现在的情况已经很明显了，这就是一起蓄谋制造骚乱的案件。
艾伦伸手指着那边的布鲁克继续说：布鲁克同学，他因为曾经和我的当事人存在冲突，一直想要报复我的当事人，现在看到我的当事人做事非常成功，他出于嫉妒就指使人去宿舍便利店门口制造骚乱，企图以这种行为破坏宿舍便利店的正常营运，这种行为是非常可耻和邪恶的，事情的幕后主使布鲁克，理应被判有罪
萨皮罗又站起来说：我反对，我认为证人的证言很有可能是在为自己开脱，因此单凭他的证词并不足以证明我的当事人有罪。
所以我还有另外一个证人，艾伦说，哈佛大学商学院经济系女教师婕拉，她曾亲耳听到布鲁克在背后安排这件事，我请求法庭允许婕拉老师出庭作证。
法官敲锤同意，随后婕拉老师在法警的护送下走上证人席，她的出现让法庭所有人眼前一亮，婕拉陈述说：当时我在宿舍的阳台上，我正好听到楼下布鲁克和他的朋友在说话，说的就是他要给周铭一个教训，要把周铭的宿舍便利店给搞乱。
随着婕拉作证完，法庭的第一次开庭就此结束，副检察长克拉克和律师艾伦走出法庭握手相庆，克拉克说：艾伦不愧是我们麻州最有名望的大律师，今天法庭上这一步一逼，让萨皮罗根本没有任何招架的能力，我相信布鲁克肯定会被判有罪的。
艾伦也点头对周铭说：周铭先生，经过今天的审理，我相信最多再有一次到两次开庭，布鲁克就会被判有罪了。
希望如此吧。周铭说，显然相比克拉克和艾伦的笃定，周铭还是有些担心，毕竟对方是打赢了辛普森案的超级律师，本事不应该只是如此才对，而老布鲁克作为麻州很有影响力的参议员，他的手段也不应该只是如此才对。