欧美所谓的民主和自由本质上是少数人对多数人的暴政民主和自由只是个幌子是既得利益阶层为了巩固自身利益编织的谎言。
南部非洲的民主和自由本质上也是这样只不过罗克和小斯、亨利比洛克菲勒、摩根、卡内基们做得更隐蔽一些所以南部非洲的社会矛盾才没有像美国那么尖锐。
问题在于罗克和小斯、亨利迟早会老去。
等罗克他们这代人谢幕南部非洲的下一代下下代还能不能像罗克他们这样更注重国家利益？
谁都不敢保证。
杨·史沫资的担心听上去很有道理实际上也经不起推敲。
两党制或者多党制引发的弊端在法国和西班牙被体现的淋漓尽致英国纯粹是底子厚经得起折腾现在看上去好一点。
美国的问题也很严重。
这个时空的美国因为南部非洲的崛起经济实力远不如另一个时空的美国国内的矛盾自然也远比另一个时空的美国更严重。
关键就是经济。
经济高速发展很多矛盾都会被掩盖下来不会主动暴露。
现在美国的经济状况尚且不如南部非洲还没有彻底从大萧条中走出来和南部非洲持续多年经济对抗最终以美国企业的彻底认输告终福特、洛克菲勒都没南部非洲资本渗透唯一保持独立的只剩下摩根。
也不对巴西内战结束后美国钢铁公司被迫接受法瓦尔特钢铁集团的条件摩根也已经被南部非洲资本渗透。
在加上南部非洲无孔不入的文化输出美国现在也已经千疮百孔。
杨·史沫资没能说服罗克罗克也没能说服杨·史沫资。
都是几十岁的人了三观根深蒂固不是那么轻易能改变的。
阿尔文动作迅速。
杨·史沫资反对党派合并人民党和进步党却很欢迎。
理由也很简单自由党的支持率太高人民党和进步党的支持率持续下跌这样下去的话就算人民党、进步党不和自由党合并也迟早会逐渐消亡。
南部非洲政治结构是赢家通吃自由党一家独大的情况下人民党和进步党根本无法得到执政机会那还不如和自由党合并这样说不定还会有机会。
欧文说的那种执政党台上执政在野党台下监督是最理想的状态他身为执政党党魁无法体会到在野党的心情。
尤其是根本没有希望获得执政资格的在野党。
人民党就属于根本没有希望获得执政资格的在野党。
南部非洲刚刚获得自治资格的时候是人民党距离执政权最近的时候。
那已经是近30年前的事了。
人民党的两个创始人路易·博塔和杨·史沫资一个去世一个加入自由党人民党现在已经彻底沉沦注册成员数量只剩下一万六千人在布隆方丹市议会的席位也只剩下可怜的一个席位。
“所以人民党即便参选也得不到任何机会反倒是并入自由党你才有发挥自己能力的可能。”阿尔文亲自来到布隆方丹拜访人民党党魁史蒂夫·博塔。
史蒂夫·博塔是路易·博塔的侄子在布隆方丹经营一家木材公司人民党的沉沦跟史蒂夫·博塔的能力无关。
人民党的现状可以说是南部非洲布尔人现状的缩影。
第二次布尔战争结束的时候布尔人的总人口一度高达近百万比英裔的人口都多。
如果但是南部非洲举行大选那么毫无疑问人民党会成为南部非洲的执政党。
罗克的疯狂移民彻底改变了南部非洲的人口结构。
布尔人的人口优势在短短五年内失去英裔和华人组成自由党在南部非洲的第一次大选中击败人民党从此人民党每况愈下。
现在的南部非洲以布尔人自居的人口数量不超过30万已经彻底成为少数族裔。
“即便并入自由党也没有人愿意倾听我们布尔人的声音。”史蒂夫·博塔心情复杂。
如果人民党能坚持下去那么希望还在未来说不定还有翻身的时候。
并入自由党人民党就将彻底消失布尔人连最后的希望也全部消失。
“不尝试怎么知道？人民党存在的时候和自由党是竞争对手两党合并的话自由党也将代表布尔人的利益——”阿尔文胜券在握就算史蒂夫·博塔不同意阿尔文也能通过其他方式逼迫史蒂夫·博塔同意。
方式很简单投票嘛少数服从多数只要多数人民党人同意两党合并史蒂夫·博塔就算再反对也没用。
当然史蒂夫·博塔也可以主动退出人民党另立新党。
不过南部非洲在成立党派这方面有着严格规定除非史蒂夫·博塔能征求到五万个签名。