苏咏霖的意见提出来之后全场大哗。
民众代表们十分惊讶对此感到非常震惊觉得苏咏霖和辛弃疾居然持有相反的意见这实在是很奇怪。
在他们之前的认知里苏咏霖和辛弃疾是很亲密的战友关系非常好之前的诸多议桉中苏咏霖和辛弃疾都保持步调一致苏咏霖支持的辛弃疾一定支持。
可现在怎么两人意见相左了呢？
更何况大部分民众代表感到这个提桉并没有什么不好的地方。
针对之前发生的山东事变的政策调整不少人已经有了充分的了解并且得出了属于自己的结论觉得辛弃疾的提桉很有意义。
毕竟他们都非常在意苏咏霖谁想要谋害苏咏霖谁就是他们的敌人这一点是肯定的这个政策看起来也是为了保证苏咏霖的安全这有什么不好吗？
然而现在苏咏霖却主动站出来反对这个为了他而提出的提桉。
这让民众代表们感到大惑不解私下里交头接耳谈论个不停。
苏咏霖当然也没有藏着掖着而是把自己的理由交代了一下。
“我反对这个提桉的理由并非是为了我自己我承认辛副主任提出这个提桉的初衷是为了国家稳定但是在我看来这种稳定并不能成为压倒一切的理由。
我当初选择留给地方民兵处部分自主权力的原因就是希望他们在某种意义上能够成为纠错机制的一部分当中都犯了什么大错的时候他们的存在能够成为犯错分子不得不顾及到的部分。
我一直在强调没有谁可以不犯错误的地方会犯错误中都也会犯错误但是中都犯错误的代价会比地方犯错误的代价要高得多这是母庸置疑的地方犯错尚且有中都可以纠正那么中都犯了错该怎么办呢？”
苏咏霖的发言引起了代表们的广泛讨论苏咏霖留给了他们一些讨论的时间然后接着往下说。
“人非圣贤孰能无过一个人是这样一个集体也是这样有些集体善于纠错有完善的纠错机制那么这个集体就能持久强大而有些集体不善于纠错反而善于将错就错那么这样的集体就无法长久。
我希望给大明给留下一些纠错的机制能让朝廷犯错的时候有人阻止犯错之后有人努力纠错并且把错误改正过来而这需要一定的实力民兵系统就是这个实力。”
苏咏霖的一阶段发言结束退了下来示意辛弃疾有话想说的话可以继续说。
辛弃疾犹豫了一会儿点了点头走上了演讲台。
“我必须要说明的是主席所说的话我并不反对纠错机制是需要的但是我认为我们可以商讨其他的纠错机制而不是把国家军力牵扯进来。
我认为军队和政治应该分离开来军队是不能涉足到政务当中的不管是正规军也好是民兵也好都不应该牵扯到政务当中这是很危险的。”
辛弃疾讲话结束又看向了苏咏霖。
苏咏霖点头继续上台。
“在我们的设置下如果地方民兵的纠错机制被启动了到了不得不动用的时候那么就意味着政治层面的纠错已经无能为力了错误已经占据了主流。
而在这种情况下常规手段已经没有了办法那么为了守护吾辈奋战的成果军队就是最后的纠错防线我认为真的到了那种时候政治正确是毫无意义的。”
辛弃疾犹豫了一会儿还是硬着头皮上去了。
“为了这个根本看不到踪迹的可能发生的错误而要让大明承担可能会接二连三发生的兵变的风险这个成本未免太高了我不能赞同主席的建议我还是维持我自己的看法。”
苏咏霖当然也不会认同他再次发言。
“为了防范兵变的风险我们可以采取更多政策上的手段我们可以商讨但是地方上保有最后的灵活性与这种防范兵变的策略我觉得二者并不冲突这种策略上的事情我们可以拿到军事部里面讨论而原则上的事情不能讨论。”