可是，如果真是闻少玉，第三晚第四晚该怎么解释？
依旧还有很多不清晰的地方，谢溪的目光快速扫过自己写下的这行内容。
闻少玉也是偷看了慕宁的小说内容才按照小说杀人的吗？他有那么丧心病狂吗？
谢溪皱着眉头，脑海里闪过闻少玉阳光开朗的样子。
直觉不太像。
而且第三晚第四晚，闻少玉都是和原书谢溪在一起的。
要说按照小说杀人，慕宁其实挺有可能的，可是他在第五晚的时候就死了。
谢溪盯着笔记本看了很久，良久，才有些犹豫地写上“凶手可能并不是一个人。”
当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相。
这是柯南道尔曾经说过的话。
闻少玉在最后一起案子中很有嫌疑，但在前几起中证据指向并不那么的明显。
那想来想去只有这个答案了。
杀死A的凶手，并不一定是杀死B的凶手。
在原书中杀了人的凶手，并不代表在现在他所处的现实中杀了人。
昨天程渡告诉他的三个信息给了他灵感，他受到原书思维的限制了。
谢溪抿了抿唇，同时也将疑点写在了笔记本上，
为何死姿一样。
为何同样是氰|化|物中毒。
他一开始判断凶手是同一个人时，也正是因为死姿给他产生了凶手是一个人的迷惑性。
现在将原书与现实拆分开之后，谢溪才发现这种可能性也并不是没有的。
如果按照这样推断的话。
在原书中，死的是谁都无所谓。
在现实中，死的人一定要是靳川。
为什么呢？
谢溪的目光往下，粗略扫过五个人名。
脑海中突然闪过一个可能性。
如果第一晚不是无差别杀人呢？
没有人规定第一天暴风雪山庄的第一天晚上必须无差别杀人。
程渡在原书中的存在感极低，死的又早，后续关于他的背景什么的也一概没说过。
看样子就是个祭天的龙套角色。
如果自己的假设成立的话。
原书程渡与人无仇，又排除掉无差别杀人的可能性。
那么原书中凶手很有可能有目标地杀人，但是却不小心地杀错了人。
很有可能。
原书中的第一晚大概就是这样的，他的目光又瞥向了现实这栏。
现实中最大的疑点就是，靳川死的时间点很奇怪——
凌晨五点跑去吃东西。
可能吗？
靳川在死之前，之前是待在房间里面的，一天只吃一餐……
一个正处在壮年的男子一天只吃一餐……几乎不可能，那么他大概率也和程渡一样偷藏了食物。
如果不是真的想去吃东西，那为什么会专门去一楼吃？
谢溪好像突然抓住了什么重要的信息一样，心脏砰砰直跳。
有人约他去的。
绝对是。
谢溪看着写得满满当当的笔记，心里也大概有了个判断。
想法不会轻易被改变，只有可能是因为自己的出现，改变了原书中的情节。
在原书中，死人之前，没有出现不吃山庄内食物的事情发生。
所以凶手决定提前将毒下在食物之中，从而杀死了第一个死者。
可能是无差别杀人，可能是蓄意谋杀。
如果是无差别杀人的话，从目前已知信息来看，慕宁很有可能是那个“疯狂的作家。”，为了完成作品丧心病狂。
如果是蓄意谋杀，那凶手一定很了解他要杀死的人饮食情况。
原书中，提到了谁的饮食情况？
谢溪闭了闭眼，继续回忆情节。
程渡，出场极少。
林声意，偏爱西餐。
慕宁，大部分时间是在写作。
闻少玉，
谢溪眼眸一亮。
【闻少玉才十七岁，正处于青春期，听说了喝牛奶能长个之后，每天晚上睡前都要用高透明杯喝一杯牛奶。但鸢尾山庄的主人并未在食物中储存牛奶，为此，闻少玉还抱怨了挺久。】
这段话看着和饮食没有任何关联，但他出现了一个重要的词。
高透明杯。
闻少玉习惯用高透明杯喝牛奶。
原书程渡的死，和现实靳川的死，桌子上都有一杯水。
原书凶手要杀的人，
是闻少玉。